เหตุใดข้อตกลงนิวเคลียร์จึงไม่ทำให้นโยบายแข็งกร้าวของอิหร่านอ่อนลง

ชาวอิหร่านอาจต้องการปฏิรูปและเปิดกว้างทางเศรษฐกิจ แต่สิ่งที่ชัดเจนขึ้นตั้งแต่มีการลงนามข้อตกลงนิวเคลียร์คือวัฒนธรรมและสังคมแทบไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง สิ่งเหล่านี้หรือนโยบายที่กว้างกว่าของอิหร่านก็ไม่น่าจะเป็นไปได้ในเร็วๆ นี้ อาลี คาเมเนอี ผู้นำสูงสุดยังคงกล่าวร้ายต่อ “อิทธิพลของอเมริกา” และทำสงครามคำพูดกับซาอุดีอาระเบีย — และสนับสนุนการใช้ความรุนแรงของเฮซบอลเลาะห์และกลุ่มติดอาวุธชีอะห์อื่นๆ เพื่อขยายขอบเขตของอิหร่านไปทั่วภูมิภาค มันคือ Qassem Soleimani ผู้นำ IRGC Qods Force ไม่ใช่ประธานาธิบดี Hassan Rouhani ซึ่งเป็นผู้กำหนดและดำเนินนโยบายของอิหร่านในอิรัก ซีเรีย เลบานอน และเยเมน และมอบเงิน 7,000 ดอลลาร์แก่ชาวปาเลสไตน์ทุกคนที่ “พลีชีพ” อย่างกะทันหัน

จริงอยู่ แผนปฏิบัติการร่วมที่ครอบคลุม

อาจทำให้รูฮานีแข็งแกร่งขึ้นในทางการเมือง หรืออย่างน้อยก็ทำให้เขาเป็นที่นิยมในหมู่ประชาชนชาวอิหร่านมากขึ้น บางทีนั่นอาจหมายถึงบางสิ่งบางอย่างเมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม สำหรับตอนนี้ ศูนย์กลางอำนาจสำคัญในอิหร่านไม่ได้อ่อนแอลง หากเราต้องการเห็น Rouhani และกลุ่มที่จริงจังมากขึ้นในอิหร่านแข็งแกร่งขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เราต้องเพิ่มต้นทุนให้กับอิหร่านสำหรับนโยบายที่สั่นคลอนและคุกคามในภูมิภาคนี้ เราต้องแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่ Solemani กำลังทำอยู่ทั่วภูมิภาคนั้นสร้างความเสียหาย อิหร่านและทำลายการพัฒนาในอนาคต

แดกดัน การเลือกตั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ให้หลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับขีดจำกัดของการเปลี่ยนแปลงในอิหร่าน สัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งรัฐสภาและสมัชชาผู้เชี่ยวชาญ สภาแนะแนวซึ่งมีสมาชิก 12 คนที่กำหนดว่าใครสามารถเป็นผู้สมัครได้ ไม่รวมผู้ที่ได้รับการระบุว่าเป็นนักปฏิรูปและสายกลางเกือบทั้งหมด รายงานในขณะนั้นระบุว่าจากนักปฏิรูป 760 คนที่ลงทะเบียนเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งในกรุงเตหะราน มีเพียง 4 คนเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ลงสมัครรับเลือกตั้งในรัฐสภา ในอิหร่านทั้งหมด จาก 3,000 คนที่ลงทะเบียน มีน้อยกว่า 300 คนที่ได้รับอนุญาตให้ลงสมัครรับเลือกตั้งในสภานิติบัญญัติของอิหร่าน และเมื่อการเลือกตั้งรัฐสภาจัดขึ้น เรื่องใหญ่ก็คือ “คนกลางได้รับผลประโยชน์มหาศาลจากการเลือกตั้ง”

เราจะยกรายงานที่ดูเหมือนขัดแย้งกัน

เหล่านี้และผลการเลือกตั้งได้อย่างไร คำตอบที่เป็นไปได้มากที่สุดคือชาวอิหร่าน โดยเฉพาะผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับกลาง ลงคะแนนเสียงคัดค้านมากกว่าเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้ง เนื่องจากผู้สมัครรับเลือกตั้งที่เป็นนักปฏิรูปหรือสายกลางจำนวนมากถูกตัดสิทธิ์ พวกเขาจึงเลือกที่จะลงคะแนนเสียงให้กับผู้ที่ตนรู้ว่าเป็นฝ่ายตรงข้ามที่อนุรักษ์นิยมต่อข้อตกลงนิวเคลียร์ของ Rouhani และความพยายามของเขาในการปรับปรุงเศรษฐกิจและเปิดอิหร่านสู่โลกภายนอก

ชาวอิหร่านลงมติให้ดำเนินการต่อไป พวกเขาลงคะแนนต่อต้านผู้สมัครสายแข็งที่ชอบจำกัดเสรีภาพทางสังคมภายในและการเผชิญหน้าภายนอก แต่ก็ไม่น่าแปลกใจเลย ทุกครั้งที่ชาวอิหร่านมีโอกาสแสดงออกทางการเมือง นั่นคือวิธีที่พวกเขาลงคะแนนเสียง พิจารณาว่าใครเป็นผู้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีตั้งแต่ปี 2539 แม้แต่ชัยชนะของ Mahmoud Ahmadinejad ในปี 2548 ก็อาจไม่ใช่ข้อยกเว้นของกฎนี้ ในขณะที่เขาลงสมัครเป็นประชานิยมเพื่อต่อต้านการทุจริตและสิทธิพิเศษ และในปี 2552 Mir-Hossein Mousavi ผู้ชนะที่แท้จริงก็ถูกปฏิเสธชัยชนะของเขา หากชาวอิหร่านสามารถลงคะแนนเสียงเพื่อการปฏิรูปที่แท้จริงได้ พวกเขาก็จะทำเช่นนั้น โชคไม่ดีสำหรับประชาชนชาวอิหร่าน การเปิดระบบการเมือง เปิดเสรีการเข้มงวดทางสังคม จำกัดอำนาจของมุลลาห์และกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติ

และเมื่อมีการเลือกตั้งประธานาธิบดีแนวปฏิรูปหรือแนวปฏิบัติ เขาจะถูกจำกัดอย่างชัดเจน เราเห็นสิ่งนั้นกับ Mohammad Khatami ในทำนองเดียวกัน รูฮานีไม่สามารถแนะนำการปฏิรูปภายในประเทศหรือสังคมที่สำคัญใดๆ ได้ คาเมเนอียังคงเป็นหัวหน้าผู้มีอำนาจตัดสินใจ รูฮานีไม่ได้ควบคุมตุลาการหรือหน่วยงานความมั่นคงชั้นนำ รวมถึงกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติ หากใครต้องการหลักฐานว่าอำนาจของเขามีจำกัด ก็ไม่ต้องมองไปไกลไปกว่าการที่เขาไม่สามารถปล่อยตัวผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองคนจากการเลือกตั้งในปี 2552 มูซาวีและเมห์ดี คาร์รูบีจากการถูกกักบริเวณในบ้าน

ในขณะที่มีตัวบ่งชี้อื่น ๆ เกี่ยวกับอำนาจที่จำกัดของเขา เช่น การประหารชีวิตเพิ่มขึ้นและการจับกุมนักข่าวเพิ่มมากขึ้น ข้อเท็จจริงยังคงอยู่ว่า Rouhani สามารถสรุปข้อตกลงนิวเคลียร์ได้แม้ว่าจะมีการต่อต้านจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมชั้นนำก็ตาม เห็นได้ชัดว่าเขายังคงได้รับการสนับสนุนจากผู้นำสูงสุด คาเมเนอียังคงเป็นปรปักษ์กับสหรัฐฯ อย่างลึกซึ้ง แต่เห็นได้ชัดว่าเขายอมรับข้อโต้แย้งของรูฮานีที่ว่า สาธารณรัฐอิสลามจำเป็นต้องปรับปรุงให้ทันสมัย ​​หากต้องรักษาความชอบธรรมของตนไว้ และหลีกเลี่ยงการทำให้ประชาชนรู้สึกแปลกแยกจนคุกคามความยั่งยืนของระบอบการปกครอง คาเมเนอีอาจยังคงเรียกร้องให้มี “เศรษฐกิจแนวต้าน” แต่ได้ให้ใบอนุญาตแก่โรฮานีในการปรับปรุงโดยการยกเลิกการคว่ำบาตรและนำการลงทุนจำนวนมากจากชาวยุโรป จีน และประเทศอื่นๆ การเปิดเศรษฐกิจอาจเป็นเรื่องหนึ่ง แต่เห็นได้ชัดว่า

จากนี้ไป หากเราต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้นภายในอิหร่านและนโยบายที่แข็งกร้าวน้อยลงในภูมิภาค เราจำเป็นต้องใช้ตรรกะเดียวกับที่เราใช้เพื่อนำชาวอิหร่านเข้าสู่โต๊ะเจรจาเกี่ยวกับปัญหานิวเคลียร์: ทำให้ชาวอิหร่านต้องจ่ายราคาที่สูง สำหรับพฤติกรรมที่ไม่ดีแม้ในขณะที่เราเสนอทางออกให้พวกเขา – ทางเดินที่อิหร่านซึ่งไม่ใช้การก่อการร้ายใช้กองกำลังติดอาวุธชีอะห์เพื่อล้มล้างและบีบบังคับเพื่อนบ้าน ปฏิเสธสันติภาพอาหรับ-อิสราเอล และเรียกร้องการครอบงำในภูมิภาคคืออิหร่านที่สามารถบรรลุผลทางเศรษฐกิจ ประสบความสำเร็จ ได้รับความเคารพ และมีบทบาทในสถาปัตยกรรมด้านความปลอดภัยของภูมิภาค

แต่เพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ราคาของสิ่งที่กองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติกำลัง

credit : 3daysofsyllamo.org
makedigitalworldeasy.org
thaidiary.net
flashpoetry.net
coachfactoryoutletstoreco.com
glimpsescience.net
sylvanianvillage.com
royalnepaleseembassy.org
21stcenturybackcare.com
coachfactoryonlinea.net