ของเราเป็นที่อนุญาต และการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาเป็นองค์ประกอบสำคัญของการต่อต้านที่เราเผชิญ ทรัพยากรพันธุกรรมคือทรัพยากรธรรมชาติ ไม่ว่าจะได้มาจากธรรมชาติหรือ ‘สร้างขึ้น’ ในห้องปฏิบัติการของเรา เป็นผลให้การโต้วาทีในสังคมสามารถตกรางได้ง่ายเมื่อทรัพยากรดังกล่าวถูกแปรรูป ดังนั้น แม้ว่าความคิดริเริ่มจะไม่แพร่ระบาด เช่นเดียวกับความคิดริเริ่มด้าน BioS และ CAMBIA ของริ
ชาร์ฟอร์สันในเทคโนโลยีชีวภาพด้านพืช
แต่การเกิดขึ้นของความคิดริเริ่มก็ควรทำให้เราคิดทบทวนเกี่ยวกับภาพลักษณ์ต่อสาธารณะของเราอีกครั้งNO เกี่ยวข้องกับโอกาสของการริเริ่มที่จะเติบโตและครอบครองส่วนแบ่งที่สำคัญของทรัพยากรพันธุกรรมสำหรับพืชผลใดๆ ความคิดริเริ่มของอเมริกาใช้ “คำมั่นสัญญา” (สิทธิบัตรมีค่าใช้จ่ายสูงในการใช้กลยุทธ์โอเพ่นซอร์สเมื่อเทียบกับลิขสิทธิ์) ชาวเยอรมันใช้สัญญาใบอนุญาตแท็กกระเป๋าที่พวกเขา
หวังว่าจะบังคับใช้ผ่านพิธีสารนาโกย่า
ซึ่งกำหนดให้ผู้เพาะพันธุ์สามารถแสดงความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้ทรัพยากรพันธุกรรมได้ ปัจจุบัน แนวคิดริเริ่มโอเพ่นซอร์สได้รับการยอมรับจากผู้เพาะพันธุ์ในภาคเกษตรอินทรีย์โดยเฉพาะ ผู้เพาะพันธุ์เหล่านี้ทำงานในระดับจำกัดและจำกัดเฉพาะพื้นที่ บางคนอาจสงสัยว่าอีกไม่นานพันธุ์ของพวกมันจะกลายเป็นพ่อแม่ที่สำคัญและหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับการผสมพันธุ์แบบดั้งเดิมหรือไม่
NO ยังเกี่ยวข้องกับจุดประสงค์ (เริ่มต้น)
ของการริเริ่มเมล็ดพันธุ์โอเพ่นซอร์ส นั่นคือการปลดปล่อย ‘แหล่งที่มา’ ซึ่งก็คือทรัพยากรพันธุกรรม ความคิดริเริ่มของอเมริกาใช้การจดสิทธิบัตรในภาคการเพาะพันธุ์เป็นข้อโต้แย้งในการเริ่มต้นภารกิจของพวกเขา อย่างไรก็ตาม แหล่งที่มานั้นเปิดอย่างสมบูรณ์ในสิทธิ์ของผู้ปรับปรุงพันธุ์พืช ซึ่งเป็นระบบ IP หลักสำหรับผู้เพาะพันธุ์ที่อื่น ดังนั้นจึงแทบไม่มีความจำเป็นในการริเริ่มโอเพนซอร์ส อย่างไรก็ตาม ความ
คิดริเริ่มทั้งสองได้เพิ่มเสรีภาพของเกษตรกร
ในการบันทึกและขายเมล็ดพันธุ์ที่ประหยัดในฟาร์มได้อย่างอิสระ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการเปิดแหล่งที่มา แต่แทนที่จะสนับสนุนการทำงานที่เป็นนวัตกรรมของผู้อื่นแทน สิ่งนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการไม่มีรูปแบบธุรกิจความคิดริเริ่มมีขนาดเล็ก จำกัด เฉพาะสถาบันสาธารณะบางแห่งและผู้เพาะพันธุ์ที่จัดไว้สำหรับส่วนไดนามิก (ชีวภาพ) ของภาคเกษตรอินทรีย์ เมื่อพวกมันเติบโต พวกมันจะจำกัดการยกเว้นของผู้เพาะพันธุ์
สำหรับนักเพาะพันธุ์ธรรมดาในลักษณะ
เดียวกับที่สิทธิบัตรทำ พวกเขาปิดการเข้าถึงทรัพยากรพันธุกรรมจริง ๆ แม้ว่าพวกเขาจะตั้งใจเปิดแหล่งที่มาก็ตามรูปแบบธุรกิจของพวกเขายังไม่ชัดเจนและขึ้นอยู่กับการแบ่งปันผลประโยชน์โดยสมัครใจจากพันธมิตลูกโซ่ องค์กรการกุศล และเงินสาธารณะ ด้วยบรรทัดเหล่านี้พวกเขาอาจสร้างความเห็นอกเห็นใจในบางส่วนของสังคม เราควรศึกษาแรงจูงใจของพวกเขาเพื่อระบุสิ่งดีๆ มากมายที่ภาคการปรับปรุงพันธุ์พืชและเมล็ดพันธุ์ทำเพื่อสังคม เราเห็นด้วยว่าแหล่งที่มาควรเปิดสำหรับผู้เพาะพันธุ์ทุกคน แต่ไม่ควรกีดขวางทางของพวกเขา
Credit : เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ / สล็อตเครดิตฟรี
